西部決策網(wǎng)訊 近日,勉縣人民法院溫泉法庭在一起健康權(quán)糾紛的審理中,依法向原、被告發(fā)出《當事人本人到庭令》,要求其本人親自出庭參加庭審陳述事實。

原告郭某、被告進某、被告華某系同村村民。2021年2月7日19時許,原告郭某與被告進某一同前往被告華某家麻將館(未辦理相關(guān)證照)打麻將。期間,聽聞窗外有人敲擊窗戶,被告進某轉(zhuǎn)身推開窗戶查看后,在關(guān)閉窗戶時,不慎將置于窗戶內(nèi)側(cè)角落的玻璃煙灰缸碰掉,煙灰缸掉落地面摔碎,飛濺起的玻璃碎片觸及原告郭某左眼,致其左眼角鞏膜穿通傷。經(jīng)治療后,原告郭某被鑒定為“盲目4級”,構(gòu)成八級傷殘。
第一次、第二次開庭時,原告郭某、被告華某均未到庭參加訴訟,其委托訴訟代理人面對法庭詢問案發(fā)過程、具體細節(jié)等關(guān)鍵事實時,均回答“沒到過現(xiàn)場,不知道,可能、大概......”等,各方所提交的證據(jù)又不夠充分,導致案件事實無法查清。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第110規(guī)定,“人民法院認為有必要的,可以要求當事人本人到庭,就案件有關(guān)事實接受詢問。在詢問當事人之前,可以要求其簽署保證書?!?/p>
考慮到作為親歷者的原、被告本人最為清楚案件相關(guān)事實,為查清案件事實,承辦法官依法發(fā)出了《當事人本人到庭令》,要求原、被告于傳票確定的時間到庭接受詢問,不得以委托訴訟代理人到庭為由拒不到庭,并明確告知其本人不到庭的法律后果。
第三次庭審時,原、被告本人均親自到庭,簽署并宣讀了《當事人本人保證書》。通過雙方當事人的當庭陳述、舉證、質(zhì)證,終于查清了證據(jù)中未能完全反映的案件事實。
審判實務中,當事人本人不到庭,其委托訴訟代理人不了解案情,導致開庭次數(shù)增加、現(xiàn)有證據(jù)影響裁判準確性,導致當事人質(zhì)疑司法公正,矛盾糾紛無法得到實質(zhì)性化解的現(xiàn)象時有發(fā)生。
勉縣人民法院積極探索創(chuàng)新,通過發(fā)出《當事人本人到庭令》,督促訴訟當事人本人到庭應訴,有效解決當事人本人不到庭,相關(guān)事實無法查清的難題,充分發(fā)揮庭審的實質(zhì)性功能,助力案件準確公正裁判,也更便于法官面對面開展調(diào)解工作,有利于矛盾糾紛徹底化解。(供稿:湯敏)